杨丹旭:“两会”主旋律外的音符

杨丹旭:“两会”主旋律外的音符
海腔新调 杨丹旭 本年到会我国全国两会(人大、政协年会)的代表与委员,在面临记者时大约都得有个心理准备,随时或许被一个欠好答复的问题难倒。 星期一人大会议开幕前,一个民营企业家代表被 海腔新调 杨丹旭本年到会我国全国两会(人大、政协年会)的代表与委员,在面临记者时大约都得有个心理准备,随时或许被一个“欠好答复”的问题难倒。星期一人大会议开幕前,一个民营企业家代表被记者团团围住后,对房地产税、添加租借房源供应、区块链等课题侃侃而谈。拜访进行到一半,有记者抛出问题:“请问这次修宪您会投拥护票吗?”面临出人意料的发问,这名见过大场面的企业家面不改色地回应:“我会投拥护票。我觉得我国坚持稳定、坚持政局的延续性很重要。”这番答话显然是联系着此次修宪主张中最受注目的一条:撤销国家主席任期约束。可贵逮到有代表乐意谈这个课题,记者天然不放过时机,有人紧接着诘问:“假如变成领导人终身制,您会不会有忧虑?”这时,代表的脸色有些不淡定了,但仍然表现镇定地答道:“咱们要信任党的才智。”“但撤销终身制也是邓小平的才智……”一名同行进一步补问。这名代表总算招架不住,语带央求地说:“咱们不评论这个问题好吗?”另一名来自底层的代表则没有那么镇定,这名80后的年青代外表露难色地告知记者:“这个问题我有点答复不了”。至于他是否会对修宪投拥护票,青年代表显露为难的笑脸:“这个我也答复不了,您太难为我了。”五年一次的换届两会上周六开跑,除了备受注目的高层人事更变,审议宪法修正案、尤其是删去国家主席“接连任职不得超越两届”的条款更是焦点。因为议程丰厚,加上修宪内容争议巨大,这场20年来会期最长的两会为委员代表供给了反应民意和参政议政的绝佳时机。依据记者这几天与委员代表们的触摸调查,针对修宪议题,从全国各地赶到北京、代表民众发声的委员代表只要两种情绪:绝大多数人坚决拥护修正宪法,以为撤销国家主席任期约束有利于国家稳定发展;一小部分人三缄其口、避而不谈。和一名同行聊到这个现象时,同行提出一个假定性的问题:“要是修宪发生在五年前,会不会有更多人愿铺开谈?”他的反诘不无原因,中共十八大之前的政治环境相对宽松,两会委员代表的个性化颜色比现在浓,斗胆地秀名牌炫富是一方面,委员代表在两会期间“开炮”也曾让人等待。但随着政治环境收紧、两会纪律变严,会场上以及两会期间我国媒体出现的敌对观念和思维的磕碰正在变少,主旋律的合唱越来越嘹亮。2015年全国两会期间,《公民日报》罕见地给人大代表写过九句话,傍边包含“‘拥护是你的权利,‘对立’也是你的权利,这权利来自托付于你的公民”;“假如你只知道热烈鼓掌,点头称是,公民民主就无法表现,质询政府,请动真格,会场评论,莫惧比武”。这些其时让人觉得惊天动地的“警句”这几天再度在网上撒播,必定程度上反映了民间希望听到主旋律以外声响的心境。约2980名人大代表将在本星期天,就这项将对我国政治制度发生深远影响的修宪草案进行投票,草案顺畅经过没有任何悬念。因为此次修宪包含包含建立国家督查委等一篮子修正,人大代表对撤销主席任期制这项被一些人视为“开前史倒车”的修正究竟持什么情绪,难以从当天投票表决的成果中得出简略定论。但是,我国能不能有主旋律以外的音符,触及修宪的不同定见能不能公开地被评论,始终是悬在许多人心头的一个问题。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注